Социолози: Индексът на обществено напрежение продължава да расте
Индексът на публично напрежение в България продължава да пораства и за последното тримесечие на 2025 година доближава стойност 6,76 – което съгласно критериите в скалата значи " висок, мъчно контролируем риск ".
Данните са от съвместното изследване на Центъра за разбори и спешни връзки (ЦАКК) и социологическа организация " Мяра ".
За съпоставяне – през третото тримесечие на същата година показателят беше 6,09, което демонстрира отчетливо усилване на напрежението.
Политическата неустойчивост, митингите към държавния бюджет, възходящото съмнение в институциите и страховете за персоналното богатство обрисуват тревожна картина за публичната среда у нас.
Какво стои зад тези данни, по какъв начин се натрупва напрежението и има ли излаз от спиралата на съмнение? С тези и други въпроси Катя Василева беседва с доц. доктор Александър Христов от ЦАКК.
" Резултатите демонстрират преди всичко повишаване на публичното напрежение по отношение на предходен интервал. Това е обвързвано с по-високата степен на изнервеност. А това от своя страна кара хората да реагират по-остро на събития от политическия и икономическия живот, даже и на някакви битови събития – разяснява доцент Христов. – Трябва да отбележим, че динамичността на напрежението е доста огромна и макар очевидния пик, който беше доближат първоначално и средата на декември с митингите, с полемиките към бюджета, с много непосредствено и грубиянско отношение от страна на част от ръководещите. На този пик относително бързо беше реагирано с подадената оставка и по-нататъшните дейности. Предстои да забележим какво ще се случи с това напрежение в първите месеци на 2026 година и дали настоящите политически събития могат да донесат повече утешение или тъкмо противоположното - да интензифицират напрежението у хората. "
Според специалиста, без значение от подадената оставка, най-силният генератор за напрежение, надлежно за евентуални рецесии остава всичко, свързано с персоналното и публичното богатство, както и несправянето с разнообразни произшествия, които бих могли да застрашат живота и здравето на хората.
" Най-важното в такава обстановка е да има небосвод. Колкото по-ясен и по-консенсусен небосвод има за развиването на страната ни напред, толкова по-голяма сигурност усещат хората. Проблемът в този миг, е че политическата обстановка освен в страната, а и в света, не допуска съществуването на подобен небосвод.
Това, което се случва с някогашния към този момент президент, демонстрира една доста ясна поръчка за нещо огромно, което за малко или за по-дълго може да внесе някакво утешение. Не споделям, че упованията ще бъдат оправдани или излъгани, не знаем какво ще се случи. Но ако очакванията от следващ избавител бъдат разрушени, напрежението може да избухна с нова мощ, да не кажа и с по-голям интензитет. "
Данните са от съвместното изследване на Центъра за разбори и спешни връзки (ЦАКК) и социологическа организация " Мяра ".
За съпоставяне – през третото тримесечие на същата година показателят беше 6,09, което демонстрира отчетливо усилване на напрежението.
Политическата неустойчивост, митингите към държавния бюджет, възходящото съмнение в институциите и страховете за персоналното богатство обрисуват тревожна картина за публичната среда у нас.
Какво стои зад тези данни, по какъв начин се натрупва напрежението и има ли излаз от спиралата на съмнение? С тези и други въпроси Катя Василева беседва с доц. доктор Александър Христов от ЦАКК.
" Резултатите демонстрират преди всичко повишаване на публичното напрежение по отношение на предходен интервал. Това е обвързвано с по-високата степен на изнервеност. А това от своя страна кара хората да реагират по-остро на събития от политическия и икономическия живот, даже и на някакви битови събития – разяснява доцент Христов. – Трябва да отбележим, че динамичността на напрежението е доста огромна и макар очевидния пик, който беше доближат първоначално и средата на декември с митингите, с полемиките към бюджета, с много непосредствено и грубиянско отношение от страна на част от ръководещите. На този пик относително бързо беше реагирано с подадената оставка и по-нататъшните дейности. Предстои да забележим какво ще се случи с това напрежение в първите месеци на 2026 година и дали настоящите политически събития могат да донесат повече утешение или тъкмо противоположното - да интензифицират напрежението у хората. "
Според специалиста, без значение от подадената оставка, най-силният генератор за напрежение, надлежно за евентуални рецесии остава всичко, свързано с персоналното и публичното богатство, както и несправянето с разнообразни произшествия, които бих могли да застрашат живота и здравето на хората.
" Най-важното в такава обстановка е да има небосвод. Колкото по-ясен и по-консенсусен небосвод има за развиването на страната ни напред, толкова по-голяма сигурност усещат хората. Проблемът в този миг, е че политическата обстановка освен в страната, а и в света, не допуска съществуването на подобен небосвод.
Това, което се случва с някогашния към този момент президент, демонстрира една доста ясна поръчка за нещо огромно, което за малко или за по-дълго може да внесе някакво утешение. Не споделям, че упованията ще бъдат оправдани или излъгани, не знаем какво ще се случи. Но ако очакванията от следващ избавител бъдат разрушени, напрежението може да избухна с нова мощ, да не кажа и с по-голям интензитет. "
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ